@IniciativaMex

Por ahora mi respuesta es B... Pero va en Función de la Edicion 2010... Explico:

Todos sabemos de la existencia de este proyecto, qué fue ampliamente criticado por ser como un Reallity Show de Televisa-TvAzteca- y demás... La verdad, es un esfuerzo que, desde mi punto de vista va más allá de sólo lo que pasa en la TV... Sino que intenta generar una conciencia social de que Lo que se Necesita puede ser generado por los ciudadanos, y no que todos los problemas tienen que ser resueltos por el Gobierno, ya que, una sociedad que está conciente de sus necesidades y de como resolverlas, y aún más que trabaja para ello, es una sociedad que se superará así misma con mayor velocidad y mejore sresultados.

Regresemos a la primera edición de este programa, se hizo una convocatoria nacional en la cuál se hizo una selección y pasaron a la Fase televisiva los proyectos más sólidos y con mayor probabilidad de éxito. En esta fase, se harían diferentes pruebas para observar y poner a prueba a sus líderes, se eliminarían cada semana hasta que quedaran 5 y ahi el ganador tendría un premio monetario además de capacitación y demás...

Para mí, el proyecto con mayor impacto fue el de la llave de agua con Luz UV, que elimina microorganismos del agua... ya que contaba con varios aspectos que, Considero, eran lo más importantes:
-Desarollo Tecnológico: mostraron la evolución del sistema y que tiene mucho por donde crecer
-Conciencia Social: Enfocado a un mercado de Recursos Limitados y con problemas de agua para beber
-Conciencia Ecológica: Se emplea Agua sucia* para potabilizarla,
-Empleo: se hacen en México, y al crecer el proyecto crece el personal requerido
-Lucro: Un sistema que puede ser extendido al publico en gral y reducir consumo de agua para beber
-Oportunidad: hay mucho "Pa' donde hacerce", mucho potencial en desarrollo de producto y marca.

Ahora, vayamos con los dinalistas... Agua Para Todos, Nutrición y Vida, Marabunta y Llamadas que Cambian Vidas.

Se hizo una conferencia ante estudiantes de Nivel Superior de las Universidades de mayor importancia y prestigio del Pais, es decir, UNAM, IPN e ITESM. Afortunadamente, pude ser parte de éste auditorio, y a continuación daré mi punto de vista sobre el evento.

1. No era una distribución uniforme, apróximadamente era 80% población politécnica, 10% universitarios y el restante de chicos del Tec,
2. Hizo falta tiempo para la sección de preguntas y respuestas.
A mi parecer el hecho de esta diversidad mal distribuida del auditorio, hace que la votación no sea del todo confiable, ya que, de este 80% de IPN, más de la mitad del sector de ingeniería (química y civil, en específico ), iban a tener una mayor afinidad por proyectos como el de Agua para Siempre, o Nutrición y Vida, que están estrecahmente relasionados con este sector.

Lo peor de todo fue la ponencia del Proyecto de Agua Para Todos, fue que de lo que menos habló fue del agua... se enfocó en el posicionamiento de su marca, en cómo hacer amaranto en los hogares y así...  Personalmente esperaba que hablara más acerca de los métodos de captacion de agua y así... pero no.

Así tmbn, con el referente a Nutrición y Vida, donde sentí que faltaba información, es en cómo hacer la diferencia entre una inversión a su empresa (Cuadritos, en Celaya) y la fundación, porque esa línea es muy tenue, y no parecía estar muy clara.

En cuanto a los otros dos proyectos que eran de desarollo social y así, son los que considero requiere o necesitan más el apoyo ya que no son lucrativos, y son dos aspectos que se tienen que cuidar bastante, ambos referidos a la violencia, uno a la violencia familiar y otro a la ocurrida en la calle, un centro para mejorar la calidad de vida...

y Ahora... esta es la pregunta clave... Bueno, ya critiqué... pero la crítica no aporta nada... Realmente esto fue algo que me quedé con ganas de comentarlo en dicho foro, pero por cuestiones de tiempo no pude dar mi punto de vista, ya estaba en "fila" para hablar y en ese momento que termina el tiempo de preguntas... Pero bueno, daré respuesta a esta gran pregunta más adelante... En lo que formula una...

¿Ustedes qué responderían a este cuestionamiento??